吊车租赁与购置的比选

吊车租赁与购置的比选

吊车租赁与购置的比选也是一个互斥方案的选优问题。一般情况下，吊车使用寿命相同时，采用净现值法；吊车使用寿命不同时，可以采用年值法。无论采用净现值法还是年值法，均以收益效果较大或成本较少的方案为佳。

假设所得吊车收入相同的条件下，更简单的方法是将租赁成本和购置成本进行比较。根据互斥方案比选的原则，只需比较它们之间的差异部分。

吊车租赁的净现金流量=销售收入-经营成本-租赁费用-与销售相关的税金-所得税率×(销售收入-经营成本-租赁费用-与销售相关的税金)

购置设备的净现金流量=销售收入-经营成本-设备购置费-贷款利息-与销售相关的税金-所得税率x(销售收入-经营成本-折旧-贷款利息-与销售相关的税金)

从上面两个式子可以看出，只需比较：1.设备租赁：所得税率×租赁费-租赁费；2.设备购置:所得税率×x(折旧+贷款利息)-设备购置费-贷款利息

按财务制度规定，每个企业都要将利润收入上交所得税，吊车租赁的租金允许计入成本；购置设备每年计提的折旧费也允许计入成本；若用借款购买吊车，其每年支付的利息也可以计人成本。在其他费用保持不变的情况下，如果计入成本越多，则利润总额越少，企业交纳的所得税也越少。因此，在充分考虑各种方式的税收优惠影响下，应该选择税后收益更大或税后成本更小的方案。